კრიტერიუმი/შკალა
|
საუკეთესო
|
კარგი
|
საშუალო
|
დაბალი
|
პრეზენტაციის ვიზუალური ნაწილი
|
პრეზენტაციის შინაარსი მთლიანად შეესაბამება ყოველ კომპონენტს,აქვს საინტერესო
შესავალი, ნაშრომი წარმოდგენილია კვლევების საფუძველზე;
|
ნაშრომი ზოგადად შეესაბამება პრეზენტაციის შინაარსს, ნაკლებად იკვეთება
კვლევები.
|
ვიზუალური მასალა ნაკლებად შეესაბამება პრეზენტაციის შინაარსს.
|
ნაშრომი არ შეესაბამება შინაარსს.
|
ორიგინალურობა
|
პრეზენტაციის წარმოჩენისას ჩანს პრობლემის გადაჭრის გზები, თემა გასაგებად
არის გაშლილი, მთლიანად ორიგინალურია;
|
ნასრომში ჩანს პრობლემის გადაჭრის გზები, თემა გასაგებადაა გაშლილი,
თუმცა მათ შორის ნაკლებადაა ლოგიკური ჯაჭვი;
|
მინიმალურად შეესაბამება პრეზენტაციის მოთხოვნილებებს;
|
ნაშრომიდან იკვეთება რომ დარღვეულია საავტორო უფლებები,დასტურდება პლაგიატიზმი;
|
დავალებასთან შესაბამისობა
|
პრეზენტაცია სრულად შეესაბამება მოთხოვნილებებს,არის კოტაქტაი აუდიტორიასთან,
დაცულია დროის ლიმიტი;
|
ნაშრომი მიყვება ინსტრუქციას, თუმცა ზოგიერთი ზედაპირულად;
|
ინსტრუქციის მხოლოდ ზოგიერთი ნაწილია დაცული;
|
საერთოდ არ შეესაბამება ინსტრუქციას;
|
მთლიანი შთაბეჭდილება
|
ყველა მიზანი სრულად არის მიღწეული;
|
მიღწეულია გარკვეული მიზანი, მოთხოვნილებები ზოგადად არის გათვალისწინებული;
|
მიზანი მინიმალურად არის მიღწეული, გათვალისწინებულია ზოგიერთი მოთხოვნა;
|
მიზანი არ არის მიღწეული, მოთხოვნილებების უმრავლესობა არ არის გათვალისწინებული;
|
Monday, December 16, 2013
შეფასების რუბრიკა-ქართული ხუროთმოძღვრება-ხიდთმშენებლობა
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment